Auch wenn der Titel erstmal negativ klingt, ist es f\u00fcr mich eine Art mit meiner Behinderung umzugehen, gerade zu damit zu kokettieren. Leute reagieren auch etwas freundlicher, wenn man sagt „Kannst du bitte die Untertitel anmachen, ich hab doch doofe Ohren?“ Es beschreibt die Situation wahrheitsgem\u00e4\u00df, wenn auch mit einem Schmunzeln.<\/p>\n\n\n\n
Gerade im angels\u00e4chsischen Sprachraum gibt es die Tendenz Behinderungen sch\u00f6n zu reden und mit irgendwelchen Euphemismen wie „Superpowers“ zu beschreiben. Ich halte davon nicht viel, denn f\u00fcr mich ist eine Behinderung immer noch vor allem eines: meinen Alltag behindernd<\/em>. Auch wenn ich mich mit meinen Ohren arrangiert habe und mittlerweile auch die positiven Aspekte sehen kann (und diese versuche in diesem Blog zu vermitteln), so w\u00fcrde ich doch sofort ja sagen, wenn eine gute Fee mir wieder volle H\u00f6rf\u00e4higkeit geben k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Ein „Fun“ Fact am Rande: ethymologisch<\/a> gesehen hat das deutsche Wort „doof“ tats\u00e4chlich die gleichen Wurzeln wie das englische Wort „deaf“, welches „geh\u00f6rlos“ hei\u00dft. Der traurige Hintergrund hier ist, dass manche Menschen schwerh\u00f6rige oder geh\u00f6rlose Menschen f\u00fcr doof<\/em>, also im Sinne von unintelligent<\/em>, halten, weil sie ihrerseits nicht kapieren, dass der Grund warum dieser Mensch etwas nicht verstanden hat doch mehr mit Akustik als mit Intelligenz zu tun hat. Das war noch schlimmer zu Zeiten als es noch keine gute Versorgung mit H\u00f6rhilfen gab, aber auch heute gibt es noch den ein oder anderen ignoranten Mitmenschen, der dieser Unterscheidung nicht willens oder in der Lage ist. Es ist also nicht nett, schwerh\u00f6rige oder geh\u00f6rlose Menschen doof zu nennen, aber seinen eigenen Ohren darf man das Attribut durchaus kokettierend anh\u00e4ngen.<\/p>\n\n\n\n Eine berechtigte Frage was die Objektivit\u00e4t meiner Beitr\u00e4ge angeht, ist, ob ich finanzielle Verbindungen zur H\u00f6rger\u00e4te-Industrie (H\u00f6rger\u00e4te-Herstellern oder Akustiker Firmen) habe. Die Antwort lautet nein<\/strong>. Das Projekt Doofe Ohren<\/em> ist ein reines Herzensprojekt von mir als Privatperson entstanden. Ich werde von niemandem f\u00fcr meine Inhalte daran bezahlt. Wie ich auf Die Autorin<\/a> bereits schrieb, ist meine Hauptmotivation dieses Projektes mich gerade von den glamour\u00f6sen PR Seiten der Industrie abzusetzen und meinen Lesern das Thema auf direkte, pers\u00f6nliche, und ungesch\u00f6nte Art nahe zu bringen. Das k\u00f6nnte ich nicht so neutral tun, wenn ich von einzelnen Parteien der Industrie bezahlt werden w\u00fcrde. Sollte ich jemals von der Industrie gesponserte Beitr\u00e4ge ver\u00f6ffentlichen, dann wird das explizit und deutlich gekennzeichnet. Da dies bisher nicht der Fall ist, trage ich die Kosten dieses Projektes selbst und freue mich daher \u00fcber Unterst\u00fctzung<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Aus Gr\u00fcnden der Transparenz m\u00f6chte ich hier erw\u00e4hnen, dass ich als H\u00f6rger\u00e4tetragende mich nat\u00fcrlich alle 6 Jahre aufs neue f\u00fcr einen Hersteller entscheiden muss. Momentan trage ich Ger\u00e4te von Phonak. In der Vergangenheit hatte ich auch welche von Siemens (heute Signia). Nat\u00fcrlich hat es gute Gr\u00fcnde wenn ich mich f\u00fcr diese oder jene Marke entscheide, aber das h\u00e4lt mich nicht davon ab alle Hersteller kritisch unter die Lupe zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Ich besitze Aktien von diesen H\u00f6rger\u00e4te-Firmen: Sonova (Besitzer von Phonak) und GN Store Nord (Besitzer von Resound). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Frequently Asked Questions – H\u00e4ufig gestellte Fragen Findest du den Titel „Doofe Ohren“ nicht ein wenig negativ? Auch wenn der Titel erstmal negativ klingt, ist es f\u00fcr mich eine Art mit meiner Behinderung umzugehen, gerade zu damit zu kokettieren. Leute … Weiterlesen Bist du mit der H\u00f6rger\u00e4te-Industrie verbandelt?<\/h3>\n\n\n\n